<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Onze negroïde medemens&#8230;</title>
	<link>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/</link>
	<description>Lobet den Herrn</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 11:05:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Onze negroïde medemens&#8230; by: mark</title>
		<link>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-113508</link>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 09:15:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-113508</guid>
					<description>Amadou

Ten eerste: je naam is niet in overeenstemming met je opmerking 'ons' Nederlanders; je impliceert een blanke Nederlander te zijn maar je naam doet wat anders vermoeden. Zo zaag je al een beetje de poten onder je stoel vandaan..
Ten tweede: je opmerking dat 'neger' afgeleid zou zijn van 'nigger' raakt kant nog wal. Je opmerkingen over Senegalese volkeren doen vermoeden met een intellectueel te maken te hebben, maar deze  misser zet me met beide benen op de grond: neger is een afgeleide van het latijnse 'negro' dat gewoon zwart betekent, denk maar aan het land Monte Negro. Zoals 'moren' is afgeleid van het latijnse moreno, wat bruin betekent. Portugezen noemden dus Afrikanen 'negros' wat gewoon 'zwarten' betekent. Logisch, als je zelf wit/heel lichtbruin bent, dan is een onderscheidend kenmerk met Afrikanen natuurlijk de kleur. 
Toch laten we het woord liever achterwege omdat negers zelf niet zo blij zijn met het woord: het is de term die ze van de blanke overheersers hebben gekregen en er kleeft, daarom, een negatieve connotatie aan. 
Mensen, ook mensen die lijken alles te weten, maken fouten...Amadou, doe je huiswerk eerst voordat je meningen als feiten reproduceert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Amadou</p>
	<p>Ten eerste: je naam is niet in overeenstemming met je opmerking &#8216;ons&#8217; Nederlanders; je impliceert een blanke Nederlander te zijn maar je naam doet wat anders vermoeden. Zo zaag je al een beetje de poten onder je stoel vandaan..<br />
Ten tweede: je opmerking dat &#8216;neger&#8217; afgeleid zou zijn van &#8216;nigger&#8217; raakt kant nog wal. Je opmerkingen over Senegalese volkeren doen vermoeden met een intellectueel te maken te hebben, maar deze  misser zet me met beide benen op de grond: neger is een afgeleide van het latijnse &#8216;negro&#8217; dat gewoon zwart betekent, denk maar aan het land Monte Negro. Zoals &#8216;moren&#8217; is afgeleid van het latijnse moreno, wat bruin betekent. Portugezen noemden dus Afrikanen &#8216;negros&#8217; wat gewoon &#8216;zwarten&#8217; betekent. Logisch, als je zelf wit/heel lichtbruin bent, dan is een onderscheidend kenmerk met Afrikanen natuurlijk de kleur.<br />
Toch laten we het woord liever achterwege omdat negers zelf niet zo blij zijn met het woord: het is de term die ze van de blanke overheersers hebben gekregen en er kleeft, daarom, een negatieve connotatie aan.<br />
Mensen, ook mensen die lijken alles te weten, maken fouten&#8230;Amadou, doe je huiswerk eerst voordat je meningen als feiten reproduceert!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Onze negroïde medemens&#8230; by: Tjaard</title>
		<link>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-2364</link>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 13:17:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-2364</guid>
					<description>Een bezoekje aan een Berlijns museum heeft me wel laten zien hoe volkomen belachelijk rassenleer is. Afgezien van het laatste zinnetje kan ik nog best redelijk achter deze post staan trouwens :) .</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Een bezoekje aan een Berlijns museum heeft me wel laten zien hoe volkomen belachelijk rassenleer is. Afgezien van het laatste zinnetje kan ik nog best redelijk achter deze post staan trouwens :) .
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Onze negroïde medemens&#8230; by: Amadou</title>
		<link>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-2330</link>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 00:38:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-2330</guid>
					<description>Ieder met een greintje historisch besef en een beetje kritische geest begrijpt dat je het woord neger niet kan gebruiken. Ten eerste vanwege het slavenverleden zoals je zelf ook al noemt. Ten tweede omdat het woord neger natuurlijk gewoon afgeleid is van het engelse nigger, dus de 'verklaring' dat nigger erger zou zijn dan neger, iets wat ik nog wel eens hoor beweren slaat kant nog wal.
Wat betreft negerzoenen: misschien moeten mensen die het spijtig vinden dat deze benaming verandert zich eens afvragen waarom in vrijwel alle europese landen hetzelfde product meestal al vele tientallen jaren anders heet en NL in die zin achterblijft? 
Whizz begon slecht, maar sloeg met zijn laatste twee zinnen de spijker op zijn kop &quot;...aangezien ik ze net zie als ieder ander.&quot; Een prima instelling, maar ook een natuurlijke EN wetenschappelijke: ras bestaat namelijk helemaal niet wetenschappelijk gezien (alleen als sociaal construct omdat de vroegere kolonisators en &quot;ontdekkings&quot; reizigers het wegens gebrek aan kennis geintroduceerd hebben) ... Als je nog een paar (komende) regenachtige middagen / avonden de tijd hebt kun je hier het een en ander daar over lezen: http://www.testresearch.nl/werk/racgroene.html en de links bovenin. 
Als je bovendien intuitief even kritisch nadenkt kom je er ook al vrij snel achter. Hoeveel rassen zouden er bestaan? Wat is een zuiver ras? Er zijn (dubieuze) wetenschappers die menen dat er drie hoofdrassen zouden bestaan; blank (of kaukasisch) aziatisch (mongloide) en negroide. Maar waaronder valt dan idd een stereotype Indier? Een Indiaan? Een Marokkaan? Er is geen scheidingslijn te trekken! Een stereotype spierwitte engelsman zou 'ons' Nederlanders misschien al wel als gemixed zien. Alle huidige mensen stammen uiteindelijk van dezelfde mens-soort af. Dit alles neemt overigens niet weg dat je wel uitspraken kunt doen over verschillen tussen diverse etnische groepen zoals verschillen tussen Friezen en Wolof (et. groep uit Senegal), maar aangezien er misschien wel duizend verschillende etnische groepen zijn is dit voor de meeste mensen te moeilijk te begrijpen. Echter door veel lezen, reizen en ontmoeten leer je vanzelf om de verschillen tussen bijv. een Ethiopier en een Senegalees te zien en later misschien zelfs tussen een Wolof, Serrer en Mandika (volken uit Senegal).
Advies voor de dagelijkse praktijk: blanken die de zgn. &quot;gangster-cultuur&quot; (ja, ik weet het stereotype) willen imiteren zijn natuurlijk whiggers of white motherfucker mag ook ;-)
De gekleurde medemens kun je beter bij nationaliteit noemen lijkt me. Aan de taal kun je meestal wel horen waar iemand vandaan komt. En als je het echt niet weet en toch een zeeeeer sterke aandrang voelt om iemand per se met zn huidskleur aan te duiden, dan lijkt me afro-nederlander nog de meest neutrale keuze...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ieder met een greintje historisch besef en een beetje kritische geest begrijpt dat je het woord neger niet kan gebruiken. Ten eerste vanwege het slavenverleden zoals je zelf ook al noemt. Ten tweede omdat het woord neger natuurlijk gewoon afgeleid is van het engelse nigger, dus de &#8216;verklaring&#8217; dat nigger erger zou zijn dan neger, iets wat ik nog wel eens hoor beweren slaat kant nog wal.<br />
Wat betreft negerzoenen: misschien moeten mensen die het spijtig vinden dat deze benaming verandert zich eens afvragen waarom in vrijwel alle europese landen hetzelfde product meestal al vele tientallen jaren anders heet en NL in die zin achterblijft?<br />
Whizz begon slecht, maar sloeg met zijn laatste twee zinnen de spijker op zijn kop &#8220;&#8230;aangezien ik ze net zie als ieder ander.&#8221; Een prima instelling, maar ook een natuurlijke EN wetenschappelijke: ras bestaat namelijk helemaal niet wetenschappelijk gezien (alleen als sociaal construct omdat de vroegere kolonisators en &#8220;ontdekkings&#8221; reizigers het wegens gebrek aan kennis geintroduceerd hebben) &#8230; Als je nog een paar (komende) regenachtige middagen / avonden de tijd hebt kun je hier het een en ander daar over lezen: <a href='http://www.testresearch.nl/werk/racgroene.html' rel='nofollow'>http://www.testresearch.nl/werk/racgroene.html</a> en de links bovenin.<br />
Als je bovendien intuitief even kritisch nadenkt kom je er ook al vrij snel achter. Hoeveel rassen zouden er bestaan? Wat is een zuiver ras? Er zijn (dubieuze) wetenschappers die menen dat er drie hoofdrassen zouden bestaan; blank (of kaukasisch) aziatisch (mongloide) en negroide. Maar waaronder valt dan idd een stereotype Indier? Een Indiaan? Een Marokkaan? Er is geen scheidingslijn te trekken! Een stereotype spierwitte engelsman zou &#8216;ons&#8217; Nederlanders misschien al wel als gemixed zien. Alle huidige mensen stammen uiteindelijk van dezelfde mens-soort af. Dit alles neemt overigens niet weg dat je wel uitspraken kunt doen over verschillen tussen diverse etnische groepen zoals verschillen tussen Friezen en Wolof (et. groep uit Senegal), maar aangezien er misschien wel duizend verschillende etnische groepen zijn is dit voor de meeste mensen te moeilijk te begrijpen. Echter door veel lezen, reizen en ontmoeten leer je vanzelf om de verschillen tussen bijv. een Ethiopier en een Senegalees te zien en later misschien zelfs tussen een Wolof, Serrer en Mandika (volken uit Senegal).<br />
Advies voor de dagelijkse praktijk: blanken die de zgn. &#8220;gangster-cultuur&#8221; (ja, ik weet het stereotype) willen imiteren zijn natuurlijk whiggers of white motherfucker mag ook ;-)<br />
De gekleurde medemens kun je beter bij nationaliteit noemen lijkt me. Aan de taal kun je meestal wel horen waar iemand vandaan komt. En als je het echt niet weet en toch een zeeeeer sterke aandrang voelt om iemand per se met zn huidskleur aan te duiden, dan lijkt me afro-nederlander nog de meest neutrale keuze&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Onze negroïde medemens&#8230; by: karin</title>
		<link>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-281</link>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 12:10:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-281</guid>
					<description>Amen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Amen!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Onze negroïde medemens&#8230; by: whizz</title>
		<link>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-280</link>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 18:53:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-280</guid>
					<description>Het is toch verschrikkelijk dat we een andere naam voor Neger, Moor, Zwarte, Nikker moeten bedenken omdat deze als 'schokkend'/'aanstootgeven' ervaren worden. Ik noem het gewoon Negers. Negroïde persoon vind ik op zch correct al klinkt het dan wel alsof je je erg wilt distantieren van onze donker gekleurde medemens. Nu hoef ik het woord Neger niet zo vaak te gebruiken, aangezien ik ze net zie als ieder ander. Wij noemen onze (blanke Nederlandse autochtone) buurman toch ook niet Kaukasisch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Het is toch verschrikkelijk dat we een andere naam voor Neger, Moor, Zwarte, Nikker moeten bedenken omdat deze als &#8217;schokkend&#8217;/'aanstootgeven&#8217; ervaren worden. Ik noem het gewoon Negers. Negroïde persoon vind ik op zch correct al klinkt het dan wel alsof je je erg wilt distantieren van onze donker gekleurde medemens. Nu hoef ik het woord Neger niet zo vaak te gebruiken, aangezien ik ze net zie als ieder ander. Wij noemen onze (blanke Nederlandse autochtone) buurman toch ook niet Kaukasisch?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Onze negroïde medemens&#8230; by: Georg Muntingh</title>
		<link>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-279</link>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 21:15:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://tjaard.nl/2006/03/24/onze-negroide-medemens/#comment-279</guid>
					<description>Ik zag eergisteren nog een pak negerzoenen in de schappen van de Edah liggen en dacht: zal ik ze kopen? Het kan nu nog. Als ik erg correct wil zijn gebruik ik het woord 'gekleurden', al vallen volgens sommigen zelfs de Chinezen daaronder. Lastig. Het woord 'neger' klinkt mij eigenlijk ook niet negatief in de oren, maar ja, het gaat hier ook niet zozeer om mijn mening, maar om die van mijn negroïde medemens...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ik zag eergisteren nog een pak negerzoenen in de schappen van de Edah liggen en dacht: zal ik ze kopen? Het kan nu nog. Als ik erg correct wil zijn gebruik ik het woord &#8216;gekleurden&#8217;, al vallen volgens sommigen zelfs de Chinezen daaronder. Lastig. Het woord &#8216;neger&#8217; klinkt mij eigenlijk ook niet negatief in de oren, maar ja, het gaat hier ook niet zozeer om mijn mening, maar om die van mijn negroïde medemens&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
