Mensen zijn verwend: “we dauwnloaduh en rippuh wel”
Eén van de feeds die ik in m’n feed list heb staan is die van tweakers.net en zo af en toe staat er wel iets aardigs tussen. Wat ook leuk is is dat er à la /. een threaded reactiesysteem is alwaar leden hun mening over het geschrevene kunnen geven. En zodra het over Brein gaat barst het feest los…
Laat ik eerst even eerlijk zijn: ik kopiëer ook wel cd’s van vrienden of uit de bieb. Het is goedkoop en het mag volgens de Nederlandse auteurswet. Netjes is het niet natuurlijk… en eigenlijk is het origineel kopen (ze goedkoop op ebay scoren is best leuk tijdverdrijf) vele malen leuker vanwege bijvoorbeeld de cover art, om maar te zwijgen van het feit dat je je cd’s makkelijker kunt vinden als ze er niet allemaal hetzelfde uitzien.
Als het tweakers.net bezoekende publiek een beetje representatief is voor de Nederlandse bevolking vraag ik me wel eens af waar die achterlijke houding van de gemiddelde muziek/filmconsument vandaan komt. Neem bijvoorbeeld de reacties op dit artikel. En als je er toevallig geregistreerd bent… probeer er eens te opperen dat Brein nut heeft en te zien hoelang het duurt voordat het weggemodereerd is. De gemiddelde Nederlander lijkt te denken dat muziek en films gratis zijn en stiekem eenieder die tussen hem en zijn film staat te willen lynchen om vooral stevig van dit recht gebruik te kunnen blijven maken.
Even voor de duidelijkheid: ik vind het zelf ook niet helemaal kosher wat Brein allemaal uitspookt. Maar dat is geen excuus om er maar op los te blijven leechen. Platenmaatschappijen en dergelijke bieden je de mogelijkheid om tegen een vergoeding een exemplaar van een cd af te nemen dat je zo vaak kunt afspelen als je wilt. 44.1kHz 16-bits PCM stereo zonder compressie. Vind je dat te duur? Dan koop je de cd niet en zoek je je heil bij goedkopere cd’s van een ander label of koop je voor wat vertier een joint van je geld. Zoiets noemen we marktwerking. Is er geen vraag naar de dure cd’s, dan worden ze ofwel goedkoper of ze verdwijnen geheel van de markt om zo het aanbod aan de vraag aan te passen. Tenminste… zo hoort het te gaan.
De gemiddelde consument wil echter het nieuwste album van Britney wel erg graag hebben… en omdat hij te gierig is downloadt ie het. De consument meent namelijk dat muziek een speciaal soort goed is waarop hij hoe dan ook recht heeft. Dat het een gunst is dat je tegen een vergoeding onbeperkt naar Britney mag luisteren (net als dat het een gunst is dat je tegen betaling onbeperkt in een Mercedes SLK mag rossen) komt echter niet bij ‘m op. Britney’s platenbaas is namelijk helemaal niet verplicht die cd’s op de markt te brengen. Als je de cd’s via minder legale wegen verkrijgt is het een teken dat de vraag wel degelijk aanwezig is en dat is voor de platenbaas een reden de cd’s tegen die prijzen in de schappen te houden. De consument saboteert op deze manier zelf de werking van vraag en aanbod waardoor de prijzen hoog blijven en vindt het nog raar ook…
Wat het binnen Nederland lastig maakt is dat veel van deze praktijken binnen onze wetgeving gewoon toegestaan zijn. Dit bij machte van een wet uit 1912 (drieënnegentig jaar oud dus) die, met redelijkheid in het achterhoofd, mensen toestaat voor eigen gebruik kopieën van werken te maken. 1912… waren er toen al dvd-branders die perfecte 1:1-kopieën zonder kwaliteitsverlies leverden? Was er toen al een snel wereldwijd netwerk waarop je zo al je spulletjes bijeenleecht? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik betwijfel het ten zeerste… wat mij betreft gaat die wet dan ook grondig op de schop omdat de huidige Nederlander er overduidelijk niet mee kan omgaan. En wat actiever handhavingsbeleid zal ik dan ook echt niet rouwig om zijn…
Oh, en vind je echt alle cd’s te duur? Koop een gitaar en ga bij een band, heb je je muziek en het is nog leuk ook…
Dus wat stel je voor? Tuurlijk, het is voor de artiesten oneerlijk als hun werk zomaar gepakt kan worden, maar is dat het enige wat telt? Er moet een goede middenweg gevonden worden waarop èn de artiesten beschermd worden èn (bijvoorbeeld) de verspreiding en het hergebruik van content niet teveel belemmerd wordt. Zie bijvoorbeeld het hoofdstuk `Piracy’ in het boek `Free Culture’ van Lawrence Lessig.
Ik heb het idee dat ik heel vaak de gedachte hoor dat `de content die artiesten creëren hun eigendom is, dat ze er intrinsiek alle rechten op hebben en dat daarom deze rechten onvoorwaardelijk beschermd moeten worden’. Volgens mij is dit niet het enige dat je wilt bereiken.
Tja, je hebt wel gelijk dat cultuurgoed om meer draait dan commercie alleen. Het is vooral de mentaliteit van veel mensen die me stoort; als mensen (als in “de massa” ) kunst wat minder als wegwerpvoorwerp zouden behandelen en wat respectvoller ermee om zouden gaan zou er helemaal niks aan de hand zijn. Er is een verschil tussen weinig geld hebben en parasiteren (groep A van je link). Als je bijvoorbeeld films te duur vindt leen je misschien vaak dvd’s van anderen en brand je er één als je ‘m nog vaker wilt zien. Als je echter het geld hebt om een terabyte aan harde schijven te kopen voor je lan party file server en je daarnaast te beklagen over de prijzen van dvd’s vraag ik me af waar je mee bezig bent…
Overigens is het voor de gulden middenweg misschien wel een ‘probleem’ dat veel mainstreamdingen zo puur commerciëel zijn tegenwoordig, dat zal ongetwijfeld ook z’n aandeel hebben in de hele sfeer van geld en rechtzaken.
Vergeet niet dat de prijzen voor cd’s en dvd’s nog steeds belachelijk hoog liggen. Iig de prijs van cd’s kan makkelijk door de helft, en dan zouden mensen veel eerder geneigd zijn een cd te kopen (in Thailand zijn fullprice cd’s te krijgen voor 7-10 euro, imho een veel redelijker prijs). Daarnaast is het van de pot gerukt dat je geen software mag hebben om je rechtmatig verkregen dvd’s te backuppen, en nog belachelijker dat Brein die adressen van die mensen wil hebben (die helemaal niet iets verkeerds hebben hoeven te hebben gedaan).
Wat ik zelf doe is dat ik alle cd’s die ik waardeer koop. Ik kopieer wel eens een cd, maar als ie echt goed bevalt dan koop ik m alsnog. Als laatste denk ik niet dat de bezoekers van Tweakers representatief zijn. Op bv webwereld zie je ook veel meer argumenten van beide kanten.
Ghe, je hebt wel gelijk dat op tweakers nogal wat pubers zitten en misschien het beeld wat vertekenen… Maar verdient een Thai ook de helft van wat wij verdienen? Ik zou zeggen dat het minder was… hoewel het er niets aan afdoet dat het blijkbaar uitkan om zulke prijzen te hanteren. Maar: als het volk minder betaald wordt is distributie en opslag ook goedkoper, maar ik zou eens een prijsopbouwgrafiek van een cd moeten zien.
Wat me echt stoort is dat cd’s gewoon te hard zijn opgenomen tegenwoordig, bekijk een waveform maar eens, de gemiddelde pop-cd clipt en alles is eigenlijk even hard. Wat dat betreft zijn cd’s gezien hun kwaliteit inderdaad zwaar overprijsd om sacd te promoten. Maar da’s een ander onderwerp ;) .
Maar hoe je verder voor een mentaliteitsverandering zorgt… angst is inderdaad niet de manier als je serieus genomen wilt worden. Maar wat wel?
Heel veel belerende reclames die op het schuldgevoel werken. Heb je nu weinig aan, maar een generatie later wel, zie roken.